مشاهدة النسخة كاملة : مهم جدا للكل
ابو فواز
1st January 2005, 04:05
السلام عليكم ورحمة الله
بصراحه انا عندي موضوعين وودي ارى آراء الأخوان عليهم... وهي عباره عن قناعات شخصيه في موضوعين ومن يستطيع ان يغير قناعاتي او يشاركني برأيي فاليتفضل.. وأتمنى من الكل المشاركه حتى نرى آرائهم وتعقيباتهم ,,
وسوف اذكر الآن الموضوعين مع اسألتي عليها:
الموضوع الاول (يوجد كذبه اسمها الديناصورات)؟؟
وذلك للأسبابي الآتيه:
1- لم يرد لها ذكر بالقرآن ولا بالأحاديث
2- لم تتوارى للديناصورات اي قصه على مر الأزمان ..سواء من ديناصور هاجم قريه او ديناصور قتل احد من البشر او ديناصور سخره البشر ليقضي حوائجهم وذلك لما للديناصورات من بنيه هائله؟
3- اتي ذكر الخلق من عصر سيدنا آدم الى يومنا هذه ولم يذكر مع اي نبي بالتاريخ قصه لديناصور واحد او بأن البشر كانت تبعد عن مراعي الديناصورات لخوفها منها؟
4- حجة البعض تقول: بأنها لم تذكر بالتاريخ لأنها كانت قبل خلق البشر ؟؟ فكيف تذكر ولم يراها البشر؟؟
والرد عليهم بسيط حيث أنه لم يوجد على الأرض قبل البشر غير الجن والشياطين واول مخلوق نزل على الأرض هو سيدنا آدم فلم يكن أحد من الخلق قبله على الأرض فمن اين اتت الديناصورات؟؟
5-لماذا معظم اكتشافات الهياكل للديناصورات تتم في قارة امريكا وامريكا الجنوبيه؟؟
مع العلم بأن الذي تعلمناه ودرسناه بأن تحلل الديناصورات على مر السنين هو ماينتج عنه النفط والخليج العربي اكثر دول العالم غزاره بالنفط لذا فهو اخصب مراعي الديناصورات فلماذا لم يكتشف عندنا ولو ديناصور واحد ولماذا الأجانب لم يبعثوا علماء ومستكشفين للبحث عن هياكل الديناصورات بالخليج العربي ؟؟
6- ماهو المانع بأن تكون اكتشافاتهم لهياكل الديناصورات نوع من الكذب وفرد العضلات للعالم ومع مرور الوقت صدقوا كذبتهم؟
(هذه اهم النقاط مع وجود امور اخرى ولكن نكتفي بهذه الآن )
اما الموضوع الثاني (من بنى الأهرامات هم الجن وليس الفراعنه)؟؟
وذلك لعدة اسباب اهمها:
1-هل وصل البشر من العلم الي درجة بناء الهرم بهذه الشكل وصنعهم حجيرات بداخله تحفظ الأطعمه اوماشابهه من العفن؟؟
2-كيف تم بناء الهرم بهذه الاحجار الضخمه دون وجود مايلصقها ببعضها من اسمنت او اي ماده اخرى بل جعلوا تجويف الهواء هو مايجعل الحجاره متلاصقه ومتماسكه؟؟
3-كيف جعلوا فتحه صغيره جدا في معبد الاقصر تدخل منها اشعة الشمس وتعكس ضوء الشمس على وجهه تمثال الفرعون بداخل المعبد فقط في يوم ميلاده في كل عام ؟؟
4- مالمانع من كون الجن ساعد في بناء هذه التحف المعماريه ...مع العلم بأن بعض الجن يفوق البشر في العلم بآلاف السنين؟؟
5- لاننسى بأنه في عصر الفراعنه اشتهروا بالسحر وتسخير الجن واللدليل على ذلك قصتهم مع سيدنا موسى عندما القوا عصيهم فأصبحت ثعابين والقى سيدنا موسى عصاته فأصبحت ثعبان ضخم التهم جميع الثعابين؟؟
6- هل يوجد أمر صريح بأن البشر لاتستطيع تسخير الجن ابدا؟؟؟؟؟؟
ويوجد امور اخرى ولكن اكتفي بهذه الأسأله,,,,,
(واذا لم تقتنع بأحد الموضوعين فهل هذه الأسأله أثارت الشك على الأقل لديك)
ملاحظه: كل ماهو مطروح فهو من وجهة نظر اخوكم ابوفواز فقط ....ومن لديه رد بتأيد هذه الكلام او نفيه او اكتفى بالشك فأتمنى ان أرى رده ,,
اخوكم / ابوفواز
حصري وغير منقول
العبيدي
1st January 2005, 18:12
ابو فـــــــــــواز
مرحبا ومسهلا
مواضيع جيدة تستحق الاطاله للفائدة لان كل شخص يدلي برأيه وتعليقه ويضيف معلومه لايعرفها الاخرين
منها انه قد يقنعك وتصدق والا يثبت لك خلوها من الصحه
اما رايي في الاولى اسف قد اعود بتعليقي مستقبلاً
اما الاهرامات فهي من وجهة نظري انها من صنع الفراعنه
وليه تستغرب قوم صالح بنو المدائن المعروفه
والفراعنةفتحت لهم خزائن الارض واشتهروا بقوتهم وباسهم الشديد
ومثل ماتفضلت اشتهروا بالسحر والسحر من الجن والجن مثل ماتعلم قصتهم مع نبي الله سليمان
اشكرك جزيل الشكر يابو فواز
على هذا الطرح
وقد اعود واعلق مستقبلاً
ابوهلا
2nd January 2005, 03:58
مرحبا بك يا أبو فواز
موضوع جميل وغريب في نفس الوقت
بالنسبه للدينصورات
بصراحه لا استطيع ولا املك علم جيلوجي او علم الحفريات اللذي يؤهلني للبت بالموضوع ولاكنها مشاركه ربما تخدم الموضوع
اذا كانت الدينصورات خرافه من اللذي اثاراها او لماذا اثارها ؟؟؟
ربما انها محاوله ممن اقنع العالم بوجود الدينصورات انه يريد ان يدخل التاريخ والدخول للتارخ له ابواب عدّه !!!
عموما لو اردنا ان ننضم الأزمان والدهور ونرتبها..
ستكون بهذا الشكل كما رتبها اصحاب العلم في هذا المجال
هذا الدهر ينقسم الى 3 عصور ...
سوف ارتبها من الاقدم الى الاحدث ...
العصر الترياسي
يسمى بعصر الديناصورات الأول لانه شهد اول ظهور للديانصورات ... وفي السلّم الزمني هو استمر 225 مليون سنة ...
العصر الجوراسي
يسمى بعصر الديناصورات المتوسط ... لانه شهد ظهور انواع جديدة ذات صفات مختلفة ... وفي السلم الزمني هو استمر 192 مليون سنة ...
العصر الكيرتاسي
يسمى عصر الديناصورات الأخير لان في انقرضت الدينوصورات ... وفي السلم الزمني استمر 136 مليون سنة ...
هذا هو تصنيفهم
بمعنى ان الموضوع متشعب جدا ويصعب حسمه
ولا اعرف هل هي حقيقه ام خرافه
لاكنني اوافقك الرأي بأنها لم تذكر بالقرأن ولا بالأحاديث وهذا شي مهم
ولاكن السؤال من اثارها ولماذا اثارها ربما ان الجواب ماذكرته في بداية مشاركتي ؟
وبالنسبه لموضوع الأهرامات ...
لقد خضعت هندسة الاهرامات الي نظام هندسي معقد جدا ادهش العالم الي هذه الساعه وهو نظام يخضع الي هندسه اعتقد ان لها علاقه بالفلك ؟؟؟
وانا اوافقكم هذا الشك انه ربما من بناها هم الجن وكما تفضل اخي الكريم ابراهيم العبيدي
ومثل ماتفضلت اشتهروا بالسحر والسحر من الجن والجن مثل ماتعلم قصتهم مع نبي الله سليمان عليه السلام
يدعي اليهود بأنهم هم من بنى الأهرامات وهذا غير صحيح كما يقول علماء الجيلوجيا والحفريات المسلمين لأن اليهود في تلك العصور كانوا اغلبهم اهل باديه ورحّل وليس لديهم علم بالعمران
تثير الغريب والعجيب النافع دائما يا ابو فواز
لاعدمت تواجدك يالقرم
ابو فواز
2nd January 2005, 18:31
لي تعليق على الاخوان العبيدي وابو هلا الليله وشكرا على تعقيبكم
ابو فواز
3rd January 2005, 03:02
الأخ العزيز العبيدي
عندي تعليق بسيط على تعقيبك الذي تشكر عليه , اخي العزيز بالنسبه للمقارنه التي ذكرتها بين مدائن صالح وبناء الاهرامات والمعابد الفرعونيه... سوف نجد انه لامقارنه بينهم أي نعم ان مدائن صالح تحفه معماريه لاكنها ليست بمعجزه حيث انها أتت بمجهود عضلي اكثر من المجهود الذهني.. والفراعنه كان اعتمادهم الاول على المجهود الذهني والذي منه اتى تصميم الفكره وأتى بقياسات تفاعلاتها مع الطبيعه ومن ثم اتى المجهود العضلي ...لكن السؤال هو كيف وصلوا لقياس الطبيعه وتفاعلاتها الى هذه الحد لماذا لايكون الجن والذي منهم من يفوق البشر بآلاف السنين من العلم هو الذي ارشدهم وخطط لهم وكان على الفراعنه المجهود العضلي هذا ان لم يكن من الجن هذه المجهود ايضا؟؟
بالنسبه لخزائن الارض الذي فتحت على الفراعنه فهي دليل على ان الفراعنه سخر لهم الاموال والذهب للدفع بالعمل اليدوي ولاكن كيف تدفع كنوز الدنيا والأتيان بمعجزه...اعتقد انه لا يتم ذلك الا عن طريق أمور اخري قد تكون من تسخير الجن؟؟
اخي العزيز انا شاكر تعقيبك .. وبأنتظار جديدك
الاخ العزيز ابوهلا انا شاكر مرورك وتعقيبك
وعندي تعليق بسيط على تعقيبك انا ارى ان ترتيب العصور الذي وضعته والذي يقر عليه العلماء الأجانب ليس بعلم مؤكد بل انه ركيك ولكنها تخميناتهم التي استقروا عليها ؟
اتعلم اخوي ابو هلا اين المشكله؟؟؟؟؟
المشكله بعلمائنا المسلمين الذين لايحاولون البحث بالقرآن الكريم والدين الحنيف ,و لربما منها قد يصلون لأجوبه عن تاريخ البشريه وتكوين الخلق او على الاقل وضع رد على تخمينات علماء الاجانب والتي اصبحت الأن هي المقرره على الكل اثناء الدراسه وطلب العلم ,,
اخي العزيز لوجمعنا جميع الانبياء الذين ذكروا بالقرآن والذين لم يردوا بالقرآن وأفترضنا ان كل منهم لبث بالارض الف سنه وبين كل نبي ونبي الف سنه لكان عمر الارض لايزيد عن المليونين سنه؟؟؟؟؟
فكيف عملوا قياساتهم الغريبه؟؟؟
اخي العزيز هل تعلم انه يوجد الآن عالم واديب عربي مسلم قد توصل لقياس المسافه بين الارض والسماء السابعه بالكيلومتر ؟؟
هل تصدق ام سوف تقول هذه الموضوع سوف يدخل فيه الشك والشرك....اتعلم اخي العزيز كيف وصل للمسافه ؟؟
وصل اليها بالتمعن والبحث المتأني بالقرآن ..وموجود لدي الحسبه التي وضعها هذه الكاتب والعالم وانا متأكد لو يراها الاخوان سوف الكل يتأكد بأن الحسبه سليمه مئه بالمئه؟
هذا مثال بسيط على وجود امور كثيره بالقرآن والدين لايبحث عنها علماء المسلمون
وانا متأكد لو بحثوا لأستطاعوا ان يجدون تاريخ الارض وعصورها ونفي معتقدات الأجانب العلميه الغير منطقيه
لك جزيل الشكر اخي ابوهلا والله يحفظ هيا ويخليها حق ابوها وخالها :)
وبأنتظار مشاركتك القيمه
اخوكم / ابوفواز
العميد
3rd January 2005, 09:13
الاخ العزيز / ابو فواز
السلام عليك ورحمة الله
واشكرك على طرح مثل هذه المواضيع :
أولا:
قال تعالى " وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ... ( النحل- الجزء الرابع عشر )
فهذا في علم الله عز وجل فلا ربما كان كهناك دينصورات فليس معنا انا عدم وجود نص من الكتاب او الاحاديث ينفي وجد هذه الاحيوانات .
ثانيا :
قد يكون للجن دور في بناء الاهرامات " نظرية قد تكون صحيحة "
العميد
3rd January 2005, 10:22
الاخ العزيز / ابو فواز
السلام عليك ورحمة الله
واشكرك على طرح مثل هذه المواضيع :
أولا:
قال تعالى " وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ... ( النحل- الجزء الرابع عشر )
فهذا في علم الله عز وجل فلا ربما كان كهناك ديناصور فليس معنا انا عدم وجود نص من الكتاب او الاحاديث ينفي وجد هذه الاحيوانات .
ثانيا :
ـ من ناحية ان البشر وصل الى هذه الدرجة من العلم قال تعالى " وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ ... ( يوسف- الجزء الثالث عشر )
فبين الله عز وجل انه فوق كل صاحب علم .
ـ اما بناء الاهرامات دون وجود ما يلصق قال تعالى " وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتاً فَارِهِينَ ... ( الشعراء- الجزء التاسع عشر )
وقال تعالى " وَلَوْلَا أَن يَكُونَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً لَجَعَلْنَا لِمَن يَكْفُرُ بِالرَّحْمَنِ لِبُيُوتِهِمْ سُقُفاً مِّن فَضَّةٍ وَمَعَارِجَ عَلَيْهَا يَظْهَرُونَ ، وَزُخْرُفاً وَإِن كُلُّ ذَلِكَ لَمَّا مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةُ عِندَ رَبِّكَ لِلْمُتَّقِينَ ... ( الزخرف- الجزء الخامس والعشرون )
فتدل هذه الايات ان الانسان وصل بالعلم الى درجة انهم ينحتون الجبال و يزيونون بيوتهم من الفضة و الزخرف و " المعارج " يرى بعض العلماء انها المصاعد في زماننا هذا .
ـ وقد يكون للجن دور في بناء الاهرامات " نظرية قد تكون صحيحة .
وتسلم
العميد
3rd January 2005, 11:00
الاخ العزيز / ابو فواز
السلام عليك ورحمة الله
واشكرك على طرح مثل هذه المواضيع
هذه نظريات علمية ليس بالضرورة تكون صحيحة وقد يكون منها جزء يحتمل الصحة ، ان علماء المسلمين يبحثون ما يتوافق مع ما هو موجود بالقران و السنه .
ابو فواز
4th January 2005, 16:11
الاخ العزيز/ الــعـمـيد
مرورك وتعقيبك افرحني وأثراني
وياليت تسمح لي بأن أعقب على مشاركتك في ردك:
بالنسبه لذكرك الآيه الكريمه بقوال الله تعالى " وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ... ( النحل- الجزء الرابع عشر )
فهذه دليل تأكيدي على عدم ذكر الديناصورات بالقرآن ولا حتى بتسميتها بالقرآن بأسم آخر غير اسمها الديناصورات؟؟
..وانا معك بأن عدم ذكرها بالقرآن لايكون سببا على عدم وجودها لاكن ربما ايضا يكون سببا ؟ وعندما وضعت هذه النقطه بأول الحجج ذلك لأنها تعتبر اول الأسباب التي تستحق الذكر,,
اما بالنسبه للآيه الكريمه بقوله تعالى " وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ ... ( يوسف- الجزء الثالث عشر )
فهي كما تفضلت بأن علم الله فوق كل علم ولم يحدد بأنه علم بشري فقط فقد يكون شامله للكل ومن ضمنهم علم الجن؟؟
فنحن نعلم بأنه مرت عصور قد شيد الأنسان فيها بنيانا عظيما كما فعل قوم هود (عاد) في بنائهم
ولقد أخبر القرآن الكريم أن قوم عاد بنوا مدينة اسمها ( إرم ),وهي التي جاء ذكرها في قوله تعالى (أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ{6} إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ {7} الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ {8}(سورة الفجر ).
و كانو يشتهرون بالقوه البدنيه وضخامة الأجسام التي جعلتهم يبنون هذه البناء الضخم كما قوله تعالى
{فَأَمَّا عَادٌ فَاسْتَكْبَرُوا فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّةً أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّ اللَّهَ الَّذِي خَلَقَهُمْ هُوَ أَشَدُّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يَجْحَدُونَ (15)} فصلت
اذا اخي الفاضل تشييد القصور والبناء بتلك الفتره كان بمجهود جسدي من الدرجه الأولى و لاكن الفكره الي حبيت ان يكون النقاش عليها هي كيف ان الفراعنه استطاعوا الوصول للتصميم الهندسي هذه و الذي يحمل الكثير من المعجزات التي لايستطيع البشر الى يومنا هذه من تشييد ماهو مشابهه لها وليس هنا وفقط بل لم يسطيعوا الى يومنا هذه بالرغم من التطور العلمي الهائل الي حل هذه الألغاز المبهمه من آلاف السنين؟؟؟
اخي ابو زيد تعقيبك كان رائع جدا وبالأخص ذكرك وأستدلالك بالآيات الكريمه وهذه مانريد ان نصل اليه هو محاولة الأستدلال بالقرآن وليس بروايات الاجانب الخرافيه .
فـــــــــــــلـك جـــــــــزيـــــــل الشـــــــــــــــكـ ـــــر
اخوك / ابوفواز
ابو تركي
7th January 2005, 03:57
الاخ الغالي ابو فواز
موضوع ممتاز
ولكن المشكله لانستطيع ان ننفي به ولا نأكد به
والله يعطي الاعضاء العافيه على مناقشتهم للموضوع بصوره منطقيه
وانا معلوماتي بسيطه في هذين الموضوعين ولكن سمعت ان في بلاد المغرب اكتشفوا بقايا ديناصورات فهذا قد ينفي ان علماء الغرب ابتكروا هذه الكذبه
تقبل تحيات اخوك
ابو تركي
ابو فواز
8th January 2005, 01:14
لي تعليق قريبا بعد البحث عن قصة وجود بعض الحفريات في بلاد المغرب والمملكه العربيه السعوديه
شكرا بوتركي
الاسكندر
8th January 2005, 23:37
السلام عليكم اخي ابوفواز
موضوعك غريب وشيق أثار الفضول وأثار الشك لدي... وايضا لي عوده قريبا انشالله على التعليق ,,,,,,,,
لك الشكر على هذه الموضوع المميز
الاسكندر
العميد
9th January 2005, 14:02
الاخ العزيز ابو فواز
السلام عليك
اولا :
حين ذكرت الاية الكريمه " وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ... ( النحل- الجزء الرابع عشر
وهنا وجه الاستدلال هو قوله " ويخلق ما لا تعلمون " و هنا يبين الله عدم معرفة البشر بما خلق . اما عدم ذكر الديناصور بالقرآن الكريم بالاسم ، فأن اسم الديناصور اسم علمى جديد سمى من قبل العلماء الذين قالوا انهم اكتشفوه .
ثانيا :
قال تعالي (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْملاُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحاً لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لاظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ) (القصص:38)
يخاطب فرعون هامان طالباً منه أن يبني له من الطين المحروق و هو القرميد بناءً شاهقاً ، لعله يرى إله موسى ، وهنا يتبين لنا ان هذا البناء سيكون شاهقا و مرتفعا ( الصرح ) و لو لم يعلم فرعون بقوة وقوة قومة لما طلب من هامان ان يبنى له هذا البنان .
اخ ابو فواز
قال تعالى قال تعالى " وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتاً فَارِهِينَ ... ( الشعراء- الجزء التاسع عشر )
وهنا يبن الله عزوجل انهم وصلوا الى درجة انهم ينحتون الجبال بيوت وهم في قمة الرفاهيه مع انهم لا يملكون ألات او معدات معينه يجعلهم ينحتوا الجبال بيوت ، و مع وصول العلم الحديث و وجود ألات حديثه لم نجد احدا نحت بيتا في جبل ، و ( البتراء ) خير دليل حيث انها فن و تحفى من العمارة و البنيان .
alz3biah
10th January 2005, 11:00
تسلم اخووووي على المووضوع الرائع الذي اثار الشك كما اثااااااار الرغبة في معرفة المجهووووول ...
بصراااااحة انا لم اشك فقط بل صدقت موضوع الديناصوورات لكن ....
عن موضوع الاهرااااااام لا اعتقد ان الجن هم من صنعووواا الاهرامات فالانسان ميزه الله بالعقل وللفراعنة كما
يقاااال ابحااث وعلوووم كثيرة كما انهم اكثر الناس علما ولقد قرأت في مجلة من المجلات عن جني يعترف بانه
صنع الاهرامات بعد ان خرج من جسد احدهم .. لكن اشك في هذا الموضوع والله عااالم الغيب ..
الاسكندر
12th January 2005, 06:07
اخي العزيز بوفواز
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من ناحية موضوع الاهرامات ومن بناها ,,,فأنا اعتقد من وجهة نظري بأن هذا الصرح ليس بصنع بشر وانا كلي اعتقادا بعد طرحك.. بأنها ليست من صنع البشر ,, ولقد سمعت حكايه من احد الاصدقاء عن وجود للجنة اوربيه مشتركه من مستكشفي الآثار في مصر اتفقوا في تقريرهم الختامي بعد بحوثهم التي استمرت طويلا بأن هذا العمل ليس من صنع البشر بل ان هذا البنيان والحضاره اتت بقوه شيطانيه|501| مما ازعج هذا التصريح السلطات المصريه حيث نفت بالفور مزاعم تقريرهم وتم بعد ذلك ابعادهم من البلاد؟
اما موضوع كذبة الديناصورات فسوف اعود قريبا بتعقيبي علي هذا الشق
يعطيك العافيه بوفواز مع انك دوختنا شوي :confused: لكنه كان موضوع شيق جدا جدا و يستحق التعقيب عليه
الاسكندر
ابو فواز
15th January 2005, 15:18
الأخ العزيز ابوتركي,,,
شكر على تعقيبك ومشاركتك في هذا الموضوع
اما بالنسبه للأحافير التي وجدت في بلاد المغرب فلم استطع ان اصل الى اي خبر يدل على وجود أحافير هناك ؟
لاكني وجدت خبر اكتشاف بيضة ديناصور في المملكه العربيه السعوديه في مدينة ينبع بالتحديد وكانت بحجم ليس بالكبير ولكنه يوازي ضعف حجم بيضة النعامه؟؟
والتسائل هنا لماذا يكون بيض ديناصور بالتحديد لماذا لايكون بيض اي كائن آخر عاش قديما.... حيث كانت معظم الحيوانات في السابق ليست بأحجامها الآن كما كان حجم بعض البشر مختلف ايضا ؟
فلقد كان (الماموث) الفيل ذو الشعر الذي انقرض والذي وجد في بعض المناطق المتجمده من كندا وغيرها يملك حجما ضخم وهائل ولقد وجد ايضا في جبل ثلجي وهو بكامل شكله دون ان يتحلل؟
اي المقصود بالسابق أن الحيوانات الموجوده الآن قد تكون في السابق بأحجام مختلفه وربما كانت النعامه في ذلك الوقت اضخم حجما وقد يكون الاكتشاف الحالي في المملكه لبيضتها وليس لبيضة مايسمى بديناصور؟
لك الشكر يابوتركي
اخوك/ ابوفواز
ابو فواز
15th January 2005, 15:29
الأخت alz3biah
شكرا على مرورك وتعقيبك
وليس هناك أمر يجزم ان من قام في هذا البناء الفراعنه فقط فقد يكون الجن ساعدهم في وضع هذا التصميم المعجز
وايضا قصة الجني التي ذكرتيهاا قد تكون صحيحه بدلا من نفيها؟
شكرا جزيلا
ابو فواز
15th January 2005, 16:17
الاخ العزيز العميد,,
نعم لايوجد في القرآن كل ماهو موجود في الأرض والدنيا لاكن اذا تمعنا فيه بالاول وفي حالة عدم وجود الاستدلال علي تلك العصور فقد نستدل في امور أخرى كما هو الحال في حالة عدم وجود آيه في القرآن لحكم ما او للنهي او للأمر فمذا يكون العمل حينها..؟
طبعا العمل يكون في الرجوع الى السنه وان لم يجد يكون لأجماع العلماء والأجتهاد والقياس... الخ
لاكن الديناصورات لم تذكر في القرآن ولا الاحاديث ولا الروايات ولا قصص الانبياء ولا في اي امر آخر ذكرت ؟؟؟؟؟؟
بل ذكرت فقط عندما اتى العالم (ريتشارد اون) ووجد بعض العظام كما يدعي وهو من أسماها بأسم الديناصور؟
لماذا نجزم انها حقيقه لماذا لاتكون بعض اكتشافاتهم خياليه ليدخلوا فيها التاريخ؟
اخي العزيز استدلالك بالآيه الكريمه (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْملاُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحاً لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لاظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ) (القصص:38)
فهذا دليل علو وجود القوه الجسديه لديهم ولانختلف على هذه النقطه ابدا لاكن ليس كل من يتمتع بالقوه يكون ذكيا كما هو الحال في تصاميمهم الهندسيه الفلكيه والتي على ماأظن حتى الذكاء لايدخل فيها لأنها وصلت لمرحلة الاعجاز لدرجة ان الكمبيوتر الحديث والمتطور جدا لم يصل لحل لها الى الان وكيف عملوها وبنوها ؟؟
اما بالنسبه لقوله تعالى " وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتاً فَارِهِينَ ... ( الشعراء- الجزء التاسع عشر )
نعم وصلوا الى قوه بأنهم يحفرون الجبال ليجعلوها بيوتا كما فعل قوم عاد وقوم صالح عليه السلام
ولكن التسائل هل هذا النحت به معجزه فلكيه او معجزه هندسيه او هل دام الى الآن ؟؟؟ حيث لم يدم منه الا القليل والباقي اختفى واندثر؟
اخ ابوزيد
نحت الجبال مجهود عضلي وليس بمعجزه كالاهرامات والتي دخل فيها المجهود الجسدي والتصميم المعجز في نفس الوقت
شكرا ابوزيد على تعقيبك مره اخرى
اخوك/ ابوفواز
ابو فواز
15th January 2005, 16:33
الاخ العزيز الاسكندر
شكرا على مرورك وتعقيبك,,
وقد تكون رواية اللجنه الاوربيه التي اصدرت هذه البيان بعد الابحاث حقيقيه
معلومه جميله وأنا بأنتظار ردك على موضوع الديناصورات بتشوق
لك الشكر على مشاركتك
ملاحظه/ الاخ العميد وابوتركي وalz3biah
يوجد رد لى على تعقيباتكم فوق ردي هذا على الاسكندر
اخوكم/ ابوفواز
المعتصم بالله
17th January 2005, 03:02
بسم الله الرحمن الرحيم
شكراً اخي ابو فواز على الموضوع
اسمحلي ان اعقب على كلامك
الذي لم اقتنع به
انت لم تقل وجهة نظر بل اكدت تأكيد قاطع بعدم وجود الديناصورات وذلك لأسباب بحد قولك :
1- لم يرد لها ذكر بالقرآن ولا بالأحاديث ( اخي العزيز حتى البطريق لم يذكر بالقران والاحاديث الشريفه وان علماء الدين لم يقولون ما قلت ولم ينفوا او يؤكدوا وجودها )
2 و 3 و 4- اعتقد نفس الفكره ولاكن باسلوب مختلف ( احداث كثيره لم يدونها التاريخ والكثير منها ظهرت واختفت دون علم بها اما بكارثه طبيعيه لله حكمه بها او بغيرها فالتاريخ يوجد به الكثير )
5-لماذا معظم اكتشافات الهياكل للديناصورات تتم في قارة امريكا وامريكا الجنوبيه؟؟
مع العلم بأن الذي تعلمناه ودرسناه بأن تحلل الديناصورات على مر السنين هو ماينتج عنه النفط والخليج العربي اكثر دول العالم غزاره بالنفط لذا فهو اخصب مراعي الديناصورات فلماذا لم يكتشف عندنا ولو ديناصور واحد ولماذا الأجانب لم يبعثوا علماء ومستكشفين للبحث عن هياكل الديناصورات بالخليج العربي ؟؟ ( احب انك تغير فكرتك لأن لا دخل لديناصورات في تكوين النفط نهائياً وان اكثر الأكتشافات وجدت في استراليا والصين )
6- ماهو المانع بأن تكون اكتشافاتهم لهياكل الديناصورات نوع من الكذب وفرد العضلات للعالم ومع مرور الوقت صدقوا كذبتهم؟
( اخي ابو فواز الصين لها نصيب الأسد بهذه الأكتشافات وواغلب الأكتشافات بالصين )
اسمحلي بأن اقول انني مثلك اريد من يدلي بدلائل لكي اقتنع وان ماقلت لا يقنع
اما بخصوص الأهرامت :
اخي العزيز ان الحضاره الفرعونيه عمرها 50 الف سنه وانت قارن بينها وبين الثوره الصناعيه التي تتعتبر حضارتنا التي تعتبر مايقارب 70 سنه فقط انظر للفرق .
اثارها لازالت تشهد لها بأنها حضاره كانت لها بعض الميزات العلميه التي كانت تميزها وهي الهندسه والتحنيط
ومع الفرق الشاسع فأن حضارتنا تفوق الفراعنه والكثير من الحضارات السالفه من حيث الأبداع والتطوير
فأذا كان هناك غرابه فأنها تكمن في حضارتنا قصيرة العمر التي اعيشها انا وانت والكل ولازلنا نستغرب من امور كثيره تحدث يومياً امام اعيننا
فهل تعتقد لو قيل لأي عالم في الحضارات السالفه انك تستطيع رؤية اخيك وانت في اقصى الغرب وهو في اقصى الشرق بضغطة زر واحده فقط يصدق ذلك ؟ اترك لك الجواب
ان العلوم تحتاج الكثير من العلم فلسنا مؤهلين لكي ننفي او نؤكد وجود
اخي العزيز احببت ان ابدي وجهة نظري ربما تغير بعض وجهات نظرك
والسلام عليكم ورحمة الله
========
ابو فواز
17th January 2005, 18:33
الاخ العزيز المعتصم بالله
شكرا على تعقيبك والذي كنت اتمنى ان يأتي بجديد يغير قناعاتي
بالنسبه للموضوع بصوره عامه فهو قناعاتي وليس اجزام مني بذلك ولقد ذكرت ذلك في مقدمة الموضوع وفي ختامه ولو تمعنت لرأيته ؟
موضوع الديناصورات
أما بالنسبه لعدم ذكر الديناصورات بالقرآن الكريم اعتقد اخي الفاضل بأن الاخ العميد ذكر ماهو بنفس معنى تعقيبك بهذه النقطه وتم الرد عليه فأتمنى ان تقرأ الردود والتعقيبات للترى مادار في المناقشه
وسوف أكررها لك بأختصار,,
و الرد فيها كان واضح جدا... حيث ذكرت في ردي بأن السبب لأستدلالي بهذه النقطه ذلك لأنها تستحق ان تكون اول الاسباب ,,
اما بالنسبه لعدم ذكر البطريق في القرآن؟؟ .. فالكل يعلم ان الكثير من الحيوانات بل معظمها لم تذكر بالقرآن ,,
ولكن لا تنسى المقارنه بين الديناصور والبطريق و باقي الحيوانات التي لم تذكر بالقرآن
فحيوان بحجم الديناصور يعتبر اضخم المخلوقات بنيه وعدم ذكره بالقرآن قد يكون سبب لعدم وجوده وقد لايكون سبب في نفس الوقت؟
اما بالنسبه لذكرك ان الحجج رقم2 3 4 وانها تدور حول المعني ذلك لربما انك لم تقرأها بتأني حتي تستطيع ان ترى الاسباب المقصوده والاختلاف بينهم ؟؟
اخي الفاضل بالنسبه:
لرقم 2 فيدور حول عدم تواتر القصص بين الشعوب التي مضت اي مامعناه البشر العاديين؟
و3 لم يأتي لها ذكر في قصص الأنبياء اي الرسل والانبياء؟
و4 وهو مختلف كليا والفكره منه بأن البعض يضع حجته بوجود الديناصور قبل البشريه على الارض
واستدلالي كان واضح وهو عدم وجود مخلوقات قبل آدم الا الجن فقط؟
اما ماهو النفط؟ فهو عباره عن تحلل مواد عضويه موجوده من آلاف السنين وقد ذكر الكثير من العلماء انها تعود لبقايا حيوانيه و من الديناصورات وهذا هو استدلال ورأي العلماء ؟؟
فردك بهذه النقطه يكون على العلماء فقط وليس موجهه لي ,,
اما اكتشافات التي وجدت بالصين فأرجوا ايضا مراجعة المناقشه حيث ذكرنا قد يكون رد الكذب بالكذب من قبل الدول العظمي حيث لايستطيع احدا نفي خبر الآخر او تكذيب الآخر ؟؟ (وهذه وجهة نظر)
اما بالنسبه لموضوع الاهرامات والحضاره المصريه
فلا اري من تعقيبك اي حجه تناقض أرائي ابدا أو ارى اي استدلال منك بأنها من صنع البشر فقط... فلقد كان هذا هو المحور الاساسي لنقاشي لو أستطعت ان تقرأه كاملا؟؟ والذي كان محوره هو تدخل الجن في تشييد هذه الأعجوبه؟؟؟
فنحن جميعا نشترك بالرأي انها حضاره عريقه وامتدت آلاف السنين
لاكن ذكرك بأن مانحن فيه من علم هو ما يثير الاستغراب بدلا فقط التعجب من بناء الفراعنه,,
فلا يحتاج ماقلت على تعقيبي لكن سوف اذكر بعض الاسباب ولو انها واضحه جدا .. وهي بأنه لا يوجد مقارنه لما هو موجود من آلاف السنين من العلم وماهو موجود الآن او ماسيأتي مستقبلا فالعلم في كل سنه يتطور
والفراعنه وصلو لمرحله من العلم في بنائهم ذو الابعاد الفلكيه والطبيعيه لم يصل العلم والكمبيوتر الى يومنا هذا لحل هذه الالغاز الغريبه.. والتي لايوجد مانع لدخول الجن طرفا فيها ابدا؟
اخي المعتصم
اذا العلماء لم يبحثوا في الدين لتلك التساؤلات ذلك لايعني ان نصمت وننتظر الى ان يبحث احدهم ...ولربما لم تطرأ هذه الفكره على احدهم من الاساس ,,, ومنا اليهم لربما يصل من حاول البحث منهم الوصول لنتيجه؟
كنت اتمنى قرائتك للموضوع كاملا وكنت ايضا اتمنى ان ارى ماهو مقنع من طرح,,
وهذه وجهات نظري ولن تتغير الا بمن لديه طرح مقنع وبالاخص من استخدم طريق الاستدلال بالدين بدلا من آراء علماء الغرب الغير مؤكده ؟؟؟
شكرا اخ معتصم
اخوك/ ابوفواز
ابو تركي
18th January 2005, 00:13
الاخ الغالي ابو فواز
اسعد الله جميع اوقاتك
تفاعلا لموضوعك ارسلت هذه التساؤلات لاحدى المواقع الاسلاميه وكان الرد كاللآتي:
أخي الكريم الجواب :
أن الديناصورات انقرضت كما يقول علماء الأحافير :
قبل أكثر من 65000000 سنة وذلك بسبب نيزك كبير ضرب الأرض وأدى إلى أندثار
هذه
الحيوانات ذوات الدم البارد .
أما سبب عدم ذكرها إما لأنها وجدت وانقرضت قبل وجود الإنسان نفسه وهذا هو
الرأي
الذي أميل إليه أو أنها انقرضت في فترة الإنسان البدائي أي قبل التدوين
والكتابة
أما وجود الديناصورات فهو حقيقة الدليل الهياكل المكتشفة
أما سبب عدم وجودها في السعودية فربما إن البيئة المناسبة لها كانت في
القارة
الأمريكية فهناك الكثير من الحيوانات لها بيئة معينة تعيش فيها ولا تستطيع
العيش في غيرها ..
أما ذكرهم
أما ذكرهم في القرآن فقد ذكروا تلميحاً
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ
خَلِيفَةً
قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاء
وَنَحْنُ
نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لاَ
تَعْلَمُون
قال بعض العلماء إن استنتاج الملائكة وتصورهم كان بناءً على علمها
المسبق أنه
كانت مخلوقات أخرى تعيش على الأرض فأفسدت وسفكت الدماء فظنت الملائكة أن
بني
آدم سوف يكونون كذلك ...
أما بالنسبة إلى بناء الأهرامات فكان من خلال تسخير عدد كبير من العمال
المصريين لسنوات طويلة من خلال رفع هذه الصخور بواسطة أدوات هندسية بسيطة
وبواسطة رفعها على الرمال والمعاول ويؤكد ذلك الرسومات التي وجدت في
الأهرامات
أما تثبيت الصخور فكان من خلال توازن هندسي
آسف آسف على الاختصار فالوقت ضيق جداً جداً وعندي رسائل كثيرة
أخوكم فراس نور الحق
تقبل تحيات اخوك
ابو تركي
ابو فواز
24th January 2005, 16:42
شكرا بوتركي على نقلك الموضوع لأحد المواقع الاسلاميه حتي يتسني رؤية آرائهم في ذلك,,,
اخي ابوتركي بالنسبه للتعقيب الذي تم الرد به على موضوعنا من قبل الاخ / فراس نور الحق
فأنا ارى بأنه لم يأتي بجديد ابدا فلقد نقل المعلومات التي ذكرها علماء الاجانب ونقلها لنا كما هي ,,,كنت اتمنى الاستدلال بالدين الحنيف ومحاولة الاجتهاد في البحث عن الرد؟؟
على العموم لي تعقيب قريبا على ماذكر
شكرا جزيلا يابوتركي على تفاعلك مع الموضوع
اخوك / ابوفواز
العميد
30th January 2005, 09:29
الاخ العزيز / ابو فواز
السلام عليك
وكل عام وانت بخير
السر الحقيقي لأسلوب بناء الهرم
د. أسامة السعداوي
لقد كانت قوة المـاء هي القـوة الوحيـدة المتعاظمة التي وفرتـها الطبيعة للمصريين القدماء .. وبقوة الماء فقط بنى
المصريون القدمـاء حضـارتهم الخالدة .. تماما مثلما أن البترول هو قوة الحضارة الحالية ..
وبدون البترول تتوقف معظم القوى المحركة في العالـم ..
وبدون المـاء تتوقـف الحيـاة
ومن تحليلي الهندسي لكل المعلومات الفنية المسجلة عن الهرم الأكبر قمت بكشف سر خطير يذاع لأول مرة ويتعلق بكيفية بناء الهرم الأكبر . هذا السر الخطير الذي اكتشفته بعد بحوث طويلة هو أن ( الملك خوفو ) استخدم قوة مياه الفيضان المندفعة من بئر صاعد الى حوض وخزان مائي ضخم محفور في القاعدة الصخرية للهرم لرفع الأحجار العملاقة التي يزيد وزنها في بعض الأحيان عن 55 طنا ( كالتي استخدمت في بناء غرفة الدفن الملكية ) الى ارتفاعات شاهقة تقرب من 100 مترا من سطح الأرض . أي أنه استخدم الروافع الهيدروليكية ونظريات الطفو ونظم الأهوسة ( حجز الماء في أماكن ضيقة ) وقوة اندفاع الماء في الآبار الصاعدة في بناء الهرم الأكبر ورفع أحجاره البالغة الثقل . تماما مثلما نقوم الآن برفع المياه الى الخزانات في العمارات الشاهقة في القاهرة باستخدام اندفاع الماء بدون أي محركات .. مستخدمين القانون الهيدروليكي المعروف :
[ قوة دفع الماء = وزن الماء / مساحة مقطع البئر الصاعد ]
the principle of hydraulic lift which allows lifting of heavy loads by small force
وهو قد استخدم المراكب والطوافات والعائمات الخشبية والقنوات والمواسير الحجرية خصيصا لذلك مستغلا الطبيعة الجغرافية لهضبة الأهرام .
m * g * h
باستخدام القانون المعروف [ الشغل المبذول = الكتلة x الارتفاع x الجاذبية ] نجد أن القدرة اللازمة لرفع كتلة حجرية واحدة وزنها 55 طنا الى ارتفاع 100 متر هي :
55000 * 10 * 100 / 75 = أي ما قيمته ( 733 ألف حصان ) ..
أي أننا نحتاج إلى ما يزيد كـثـيـرا عن مليون رجل لرفع كتلة حجرة واحدة إلى غرفة الملك ! لذلك حتى لو استخدمنا مائة ألف عامل فاننا لا نستطيع رفع هذه الكتلة الى غرفة الملك . وقد قال أحد العلماء البارزين بسخرية شديدة تعليقا على ذلك .. كيف استطاع المصريون جمع مائة ألف عامل .. أو حتى ألف عامل على كتلة حجرية واحدة ؟!!
وهنا يجب أن نسأل أنفسنا .. هل كان قدماء المصريين يملكون أوناشا قدرتها 700 ألف حصان وطول ذراعها أكبر من مائة متر ؟ وبالطبع فان الاجابة هي لا .
وهكذا تسقط كل النظريات التي تصورها علماء المصريات عن أسلوب بناء الهرم
ولا يتبقى أمامنـا الا نظرية استخدام الروافع الهيدروليكية
أسـامة السـعـداوي .. 1 يوليو 1998م
وتعتبر هذه نظرية من النظريات فهي قابل للاخذ و الرد .
العميد
30th January 2005, 22:08
اخي الفاضل هناك علم عند الفراعنه وسواءا كان ذلك العلم هو هبةً من الله عزوجل او ان الله قد سخر الجن لهم لتقوم هذه الحضارة ولا تأتي حضارةً بعدها فهذا في علم الله سبحانه ، و الا كيف تفسر علم التحنيط عند الفراعنة ؟
اشكرك جدا على هذه المعلومات وهذا الموضوع من المواضيع النادرة اللتي تحدث بها ردود كثيرة .
ابو فواز
2nd February 2005, 03:19
شكرا جزيلا ياأبوزيد على تفاعلك مع الموضوع وفعلا مشاركاتك زادت هذه الوضوع أثراء
وآسف للتأخير في تعقيبي على ردكم الاخير وذلك لسفري خارج البلاد , ولي عوده قريبا للتعقيب
اخوك/ ابوفواز
ابو فواز
10th February 2005, 16:02
أخي الفاضل العميد
الخلاف لايكمن في كيفية رفع الحجر في بناء الهرم ؟؟
فلقد وجدت نظريات كثيره تحاول ان توضح كيف تم بناء الهرم ومنها نظرية الدفن... حيث تقوم على ان العاملين كلما بنوا دورا من الهرم دفنوه ومن ثم يأتو بباقي الاحجار وهكذا الى ان يزيلوا الرمال ويخرج الهرم بشكله هذا,, وايضا قد تكون النظريه التي ذكرتها ايضا صحيحه...... لكن هل هذه الطرق هي المعجزه فقط في الهرم ؟؟
اخي الفاضل الفكره المعنيه تنص على ان الاعجاز الموجود داخل الهرم واعجاز علم التحنيط ومعابد الاقصر وتعلقها بالفلك هي تلك المعجزات والتي قد تكون من افكار وعمل الجن ؟؟ وكما ذكرت اخي العزيز بأنها هبه من الله سواء كانت من صنعهم فقط او كانت بمساعدة الجن ,,
تقبل تحياتي اخي ابوزيد
اخوك/ ابوفواز
ابو عمر
17th March 2005, 21:30
أولا اشكرك على طرح هذه الأسئلة التي طالما بدرت إلى أذهاننا
بالنسبة لسؤال الديناصورات فكل الذي رأيناه او علمناه هو ان يوجد فقط أحافير لهم ولكن لا يوجد حتى الآن أي دليل مقنع يثبت وجودهم
أما الأهرامات صنفت من العجائب السبع بسبب جهل كيفية بنائها علما بأن أحجار بنائها يزن الواحد منهم أكثر من طن فأثار ذلك التساؤل ان كيف يتم صناعة الطوب ثم نقله وهو بهذا الوزن!!
واختلفت الآراء بكيفية بنائها حيث أن البعض يضن انهم كانوا استخدموا عتلات ضخمة لنقل الأحجار إلى موقع البناء والبعض يضن للجن دخل في ذلك
لكن بالنسبة لي فأنا أتوقع أن القدماء المصريين قد صنعوا الطوب في مكانه الموضوع فيه أي انهم لم يقوموا بنقل الطوب إلى مكان البناء بل صنعوه في المكان الموضوع فيه
وايضا الكل سمع بلعنة الفراعنة و قصة البروفيسور البريطاني الذي دخل إلى مقبرة قديمة بالاهرامات وما ان خرج حتى اصابه مرض غريب ولم يعرفوا ما سببه حيث اصيب بهلوسه و اصبح يرى خيالات غريبه حتى توفي ولكن العلم والطب في تلك الفترة لم يستطيع تفسير سبب مرضه
لكن في الوقت الحالي توصلوا إلى ان لاتوجد لعنة فراعنة وما اصاب البروفيسور كان بسبب الضغط الجوي القوي الذي تعرضت له تلك المقبرة حيث احتبس الهواء وتكون غاز سام في جو المقبرة فما ان انفتحت المقبرة حتى أصاب الرجل تسمم من الغاز الذي يسبب اوراما في المخ وهلوسة مؤقته ثم الموت ولذلك فسرت هذه الظاهرة انها لعنة فراعنه
و لدي تساؤل أخير
هل فعلا وصل الانسان القمر في فترة الستينات؟؟
لأن هناك ما يثبت كذب أدعائهم
كما نعلم ان على سطح القمر لاتوجد جاذبية و الهواء ساكن
ولكن الصورة التي التقطت لرائد الفضاء الامريكي وهو اول شخص خطى على سطح القمر((لايحضرني اسمه))
كان قد صور و هو مثبت العلم على سطح القمر لكن الغريب أن العلم كان يرفرف!!! فكيف يرفرف بأنعدام الجاذبية والهواء!!؟؟
في الحقيقة اضن ان لا يوجد اول رجل خطى على سطح القمر في تلك الفترة وإنما هي فبركة من الامريكان لذلك حتى يسبقوا الروس في المشي على سطح القمر لأن الروس سبقوهم في الوصول له لكن ارادوا سبقهم في المشي على سطحه
و اغلب العلماء أشادوا بهذه النظرية حيث انهم رأو بعد تكبير الصور التي التقطت ان الصخور الموجودة على الارض كانت مرمزة بأحرف وارقام اي تشير إلى أماكن التصوير والمكان الذي تم التصوير فيه هو صحراء نيفادا
الي في بالي قلته والله أعلم بأسرار هذا الكون و مخلوقاته
ابو فواز
18th March 2005, 04:43
طرح عقلاني يدل على تفكيرك المنطقي ولو انه يوجد اختلافات بيننا في بعض الآراء ؟
شكرا يابوعمر على التعقيب الي اعجبني جدا...
ابوفواز
ابو فواز
10th July 2005, 21:00
السلام عليكم ورحمة الله
لفت نظري موضوع بالمجلس الطبي عن اكتشاف علاج لمن فقد بصره من خلال القرآن الكريم ومن سورة يوسف تحديدا فسبحان الله ؟؟ هذا هو مكمن الموضوع اعلاه حيث كان النقاش يدور حول نقطة وجود امور كثيره لها حلول وتفسير بالقرآن لا كن تحتاج تمعن من علماء المسلمين والعرب وان يتبصروا ويبحثوا فيها ؟..... فسبحان من كمله وعسى ان نرى ونسمع اكتشافات اخرى عن طريق القرآن الكريم تكشف لنا الكثير من الأمور الخافيه والتى ممكن ان نستشف منها الحقيقه.
لكم خالص الشكر
اخوكم ابوفواز - اوتاوا
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, TranZ by Almuhajir